Какие мероприятия не требуют крупных капитальных затрат

К мероприятиям по энергосбережению, не требующим крупных капитальных затрат, относятся организационные изменения, корректировка графиков работы, уточнение уставок автоматики и простая наладка действующего оборудования. Их общая особенность — возможность уменьшить энергопотребление преимущественно за счёт изменения эксплуатации существующих систем, без приобретения и установки основного нового оборудования.

Однако небольшие первоначальные вложения не означают автоматическую экономию. Например, сокращение времени работы вентиляции может уменьшить расход электроэнергии только в те периоды, когда снижение производительности или остановка действительно допустимы. Изменение уставки насосной системы может уменьшить мощность привода, но одновременно создать недостаточное давление у потребителей. Поэтому каждое малокапитальное мероприятие необходимо проверять по фактическим режимам, эксплуатационным ограничениям и устойчивости полученного результата.

Для выбора таких мероприятий используют журналы работы оборудования, действующие уставки автоматики, расписания, результаты выполненной наладки и сведения об эксплуатационных запретах. Итогом должен стать перечень малокапитальных вариантов с условиями безопасного внедрения, необходимыми измерениями и порядком последующего контроля, а не обещание бесплатной или гарантированной экономии.

Что означает отсутствие крупных капитальных затрат

Малокапитальное мероприятие направлено на изменение режима работы, настройки или организации эксплуатации преимущественно с использованием существующих технических средств.

К этой группе могут относиться:

Изменение расписания оборудования. Исключение подтверждённых периодов работы, не требуемых для выполнения технологической или инженерной задачи.
Корректировка уставок автоматики. Уточнение заданных значений температуры, давления или других регулируемых параметров в пределах эксплуатационно допустимых условий.
Простая наладка существующих систем. Восстановление предусмотренного режима регулирования, проверка фактических настроек и устранение выявленного несоответствия между требуемой и действующей работой оборудования.
Изменение эксплуатационного порядка. Установление последовательности включения, отключения и контроля оборудования, если это допускается технологическим процессом.
Использование имеющихся функций управления. Применение предусмотренных оборудованием режимов без необходимости приобретать основные новые агрегаты.

Эти направления объединяет способ реализации, а не конкретный физический механизм экономии. В одном случае уменьшается время потребления энергии, в другом — величина нагрузки, в третьем — исключается неэффективное состояние существующего оборудования.

При этом понятие «без крупных капитальных затрат» не следует приравнивать к выражению «без затрат».

Даже простая корректировка может потребовать времени специалистов, контрольных измерений, проверки ограничений, изменения эксплуатационной документации и наблюдения за новым режимом.

Если действующая система не позволяет реализовать требуемое управление без приобретения нового оборудования, мероприятие нельзя автоматически относить к малокапитальным. Его технический состав и ожидаемые затраты необходимо уточнить.

Поэтому первоначальный отбор выполняют по двум самостоятельным признакам: можно ли реализовать изменение существующими средствами и подтверждена ли техническая допустимость предполагаемого режима.

Как выявить малокапитальные мероприятия по эксплуатационным данным

Начинать следует с поиска несоответствий между фактической работой систем и условиями, необходимыми для выполнения их задач.

Для этого используют четыре основных источника информации.

Журналы режимов оборудования

Журналы позволяют установить, когда оборудование включалось, сколько времени работало и какие изменения режима фиксировались персоналом.

По этим сведениям проверяют, совпадают ли фактические периоды работы с потребностью объекта.

Например, если оборудование регулярно продолжает работать после окончания основной технологической операции, возникает основание проверить необходимость такого режима.

Однако запись об окончании производственной смены не доказывает, что оборудование должно быть остановлено. Оно может обеспечивать вспомогательную функцию, необходимую и после завершения основной операции.

Поэтому журналы используются для выявления интервалов, требующих проверки, а не для автоматического составления нового расписания.

Уставки автоматики

Уставка — заданное значение регулируемого параметра, которое система управления стремится поддерживать.

Для энергетического анализа необходимо сопоставить действующие уставки с фактической потребностью оборудования и условиями эксплуатации.

Например, система может поддерживать установленный параметр независимо от изменения нагрузки. В таком случае проверяют, действительно ли заданное значение необходимо во всём диапазоне режимов.

Но сама возможность изменить уставку не подтверждает наличие энергетического резерва. Необходимо установить, как изменение повлияет на работу оборудования и какое энергопотребление соответствует новому состоянию.

Расписание работы объекта

Расписание показывает периоды технологической активности, загрузки помещений и выполнения операций.

Его сопоставляют с работой инженерных систем и оборудования, чтобы определить интервалы, в которые нагрузка может быть снижена без нарушения эксплуатационных требований.

Если расписание содержит только основные производственные часы, необходимо дополнительно установить периоды подготовки, завершения операций и работы вспомогательных процессов.

Без такого уточнения сокращение времени работы может оказаться технически недопустимым.

Результаты простой наладки и эксплуатационные запреты

Результаты ранее выполненной наладки показывают, какие изменения уже проверялись и как оборудование реагировало на корректировку режима.

Например, если при определённой настройке система переставала обеспечивать необходимый параметр, повторно предлагать то же изменение без устранения причины нельзя.

Эксплуатационные запреты устанавливают границы допустимых действий. Они могут исключать остановку определённого оборудования, уменьшение производительности ниже необходимого значения или изменение отдельных настроек.

Поэтому при анализе сначала выясняют, какие действия разрешены и какие ограничения должны соблюдаться. Только затем формируют перечень вариантов, не требующих крупных закупок.

Когда сокращение времени работы действительно экономит энергию

Изменение расписания — один из наиболее очевидных малокапитальных вариантов. Его энергетический механизм заключается в уменьшении продолжительности потребления энергии оборудованием.

Однако такая мера допустима только при наличии периодов, в которые работа оборудования не требуется для выполнения его основной или вспомогательной функции.

Рассмотрим два принципиально разных сценария.

Сценарий 1. Остановка не нарушает технологический процесс

Предположим, что после завершения определённой операции оборудование продолжает работать в прежнем режиме, хотя необходимость такой работы отсутствует.

В этом случае можно рассмотреть корректировку расписания.

Для обоснования необходимо установить:

время фактического завершения операции;
продолжительность последующей работы оборудования;
потребляемую мощность в рассматриваемом режиме;
условия допустимой остановки и последующего включения;
наличие вспомогательных задач, которые оборудование выполняет вне основной операции.

Если отсутствие потребности подтверждено, сокращение времени работы способно уменьшить расход энергии.

При приблизительно постоянной мощности оборудования расчётную величину уменьшения энергопотребления можно предварительно оценить по зависимости:

ΔE = P × Δt, где ΔE — расчётное уменьшение количества энергии, P — потребляемая мощность в исключаемом режиме, Δt — продолжительность исключаемой работы.

Эта зависимость применима, если мощность действительно соответствует рассматриваемому режиму, а изменение расписания не вызывает дополнительных энергетических затрат, которые необходимо учитывать отдельно.

Если перед повторным запуском оборудование должно выполнять дополнительную подготовительную операцию, её энергопотребление также необходимо включить в оценку.

Поэтому уменьшение числа часов работы не всегда равно чистому уменьшению энергозатрат в той же пропорции.

Сценарий 2. Остановка нарушает технологический процесс

Возможна противоположная ситуация: оборудование должно продолжать работу после завершения основной производственной операции.

Например, определённая инженерная система может обеспечивать условия, необходимые для сохранения технологического состояния или безопасной эксплуатации объекта.

Если такая потребность подтверждена, исключать соответствующие часы работы нельзя.

Даже высокая продолжительность эксплуатации не является доказательством перерасхода. В данном случае требуется оценивать необходимость режима, а не стремиться к сокращению времени любой ценой.

Если данные не позволяют определить, допустима ли остановка, изменение расписания остаётся предварительной гипотезой.

Следующим действием становится уточнение технологических ограничений, а не непосредственное отключение оборудования.

Главное условие: сокращение времени работы допустимо только там, где остановка или снижение нагрузки не наносят ущерба технологическому процессу и не нарушают необходимые условия эксплуатации.

Какие изменения уставок можно рассматривать без замены оборудования

Корректировка уставок относится к возможным малокапитальным мерам, когда действующая автоматика уже позволяет изменять регулируемый параметр.

Энергетический смысл такого изменения заключается в исключении режима, при котором система поддерживает величину выше или ниже фактически необходимой, расходуя на это дополнительную энергию.

Но не любая корректировка уставки уменьшает потребление. Результат зависит от физической характеристики системы, алгоритма управления и фактической нагрузки.

Корректировка заданного давления

Если насосная система поддерживает давление, превышающее обоснованную потребность сети, можно проверить возможность изменения соответствующей уставки.

Сначала определяют фактический расход, давление и условия наиболее неблагоприятных потребителей.

Затем устанавливают, какой диапазон давления обеспечивает необходимую работу системы.

Только после этого рассчитывают или проверяют предполагаемый новый режим.

Если уменьшение уставки приводит к недостаточному давлению у отдельного потребителя, такое изменение недопустимо, даже если электрическая мощность насоса снизилась.

Следовательно, малокапитальный характер настройки не освобождает от гидравлической проверки.

Корректировка температурного режима

Если система поддерживает определённую температуру, проверяют её соответствие фактической эксплуатационной задаче.

При наличии подтверждённого превышения необходимого температурного уровня можно рассмотреть корректировку настройки существующего регулятора.

Однако энергетический результат определяется не самим фактом изменения числа на панели управления, а тем, как изменяется потребление тепловой или электрической энергии при сохранении необходимых условий.

Если оборудование после корректировки не обеспечивает требуемую температуру у потребителя, снижение расхода не подтверждает эффективность мероприятия.

Поэтому необходимы контрольные измерения регулируемого параметра и энергопотребления в сопоставимых условиях.

Корректировка режима вентиляции

Если автоматика позволяет использовать разные режимы работы вентиляционной установки, можно проверить соответствие выбранного режима фактической потребности в воздухообмене.

Однако расход приточного и вытяжного воздуха определяется не только возможностями оборудования, но и требованиями к рассматриваемым помещениям и процессам.

Поэтому уменьшение производительности допустимо только после подтверждения необходимого воздухообмена.

Если действующая настройка соответствует обязательной для эксплуатации потребности, считать её избыточной нельзя.

Во всех перечисленных случаях технический принцип одинаков: сначала подтвердить допустимый диапазон регулируемого параметра, затем проверить энергетическое изменение.

Простота доступа к уставке не является достаточным основанием для её изменения.

Когда простая наладка может заменить дорогостоящее техническое решение

Иногда повышенное энергопотребление связано не с недостаточными возможностями оборудования, а с тем, что существующая система работает не в предусмотренном или обоснованном режиме.

В такой ситуации целесообразно проверить возможность простой наладки до рассмотрения крупных закупок.

Например, система управления может иметь необходимую функцию регулирования, но фактически работать с настройкой, не соответствующей изменившейся нагрузке.

Если нужный режим предусмотрен действующим оборудованием, его восстановление или корректировка может не требовать замены основного агрегата.

Для оценки такого варианта необходимо установить:

Что система должна обеспечивать. Определить необходимый регулируемый параметр и допустимые условия эксплуатации.
Как она работает фактически. Сопоставить текущие настройки, измеренные параметры и журнал режимов.
В чём заключается отклонение. Установить конкретное несоответствие между требуемой и действующей работой.
Можно ли устранить его существующими средствами. Проверить доступные функции управления и результаты предыдущей наладки.
Какие ограничения необходимо соблюдать. Установить допустимые границы изменения режима.
Как подтвердить результат. Назначить измерения регулируемого параметра и энергетических показателей после корректировки.

При этом нельзя предполагать, что любая проблема решается настройкой.

Если оборудование физически не способно обеспечить требуемый расход, напор или другой параметр, корректировка уставки не устранит ограничение его характеристик.

Если выявленная неисправность требует ремонта или замены элемента, такую работу необходимо оценивать по её действительному техническому составу и затратам.

Поэтому простая наладка является малокапитальным мероприятием только тогда, когда подтверждены её техническая достаточность и возможность реализации без существенного изменения состава оборудования.

Если эти условия не выполнены, вариант не следует искусственно относить к мероприятиям с малыми вложениями.

Как отличить доступную организационную меру от недопустимого упрощения эксплуатации

При отборе малокапитальных решений существует риск принять снижение нагрузки за экономию, не проверив, сохраняется ли необходимая функция системы.

Для исключения такой ошибки каждый вариант оценивают по трём критериям: наличие энергетически значимого отклонения, возможность устранения существующими средствами и допустимость нового режима.

Предполагаемое изменение	Что должно быть подтверждено	Когда изменение недопустимо или необоснованно
Сократить часы работы оборудования	Есть периоды без необходимой технологической или инженерной нагрузки	Остановка нарушает работу процесса либо необходимые эксплуатационные условия
Изменить уставку давления	Фактический напор превышает подтверждённую потребность сети	При новой настройке не обеспечивается давление у потребителей
Изменить температурную уставку	Существующий уровень отличается от обоснованно необходимого	Новая настройка не обеспечивает требуемое состояние системы
Использовать иной режим вентиляции	Сохраняется необходимый воздухообмен при рассматриваемой нагрузке	Уменьшение производительности нарушает требования эксплуатации
Выполнить простую наладку	Действующее оборудование способно обеспечить исправленный режим	Причина отклонения требует технического изменения, которое наладкой не обеспечивается
Изменить порядок действий персонала	Новый порядок воспроизводим и соответствует эксплуатационным ограничениям	Результат зависит от неподтверждённых действий или нарушает необходимые процедуры

Таблица показывает, что малокапитальный характер мероприятия не отменяет необходимости технического обоснования.

Если снижение энергии сопровождается ухудшением выполнения полезной задачи, мероприятие нельзя признавать успешным только по показаниям счётчика.

И наоборот, если необходимые условия сохраняются, а энергетический эффект подтверждается, организационная корректировка может оказаться технически достаточным решением без крупных закупок.

Как предварительно оценить энергетический результат без обещаний гарантированной экономии

Для первоначального отбора необходимо установить, какая именно величина энергопотребления должна измениться после мероприятия.

Если рассматривается сокращение времени работы, основными параметрами будут потребляемая мощность и продолжительность исключаемого режима.

Если предполагается изменение уставки, необходимо оценить, как она влияет на мощность или расход энергоресурса при сопоставимой нагрузке.

Если выполняется простая наладка, исходным основанием служит сравнение фактического режима с технически допустимым исправленным состоянием.

При этом следует различать три уровня достоверности результата.

Предварительная гипотеза

Есть основание считать режим избыточным, но отсутствует подтверждение допустимости изменения или его влияния на энергопотребление.

Например, оборудование продолжает работать после завершения смены, но пока неизвестно, обеспечивает ли оно необходимую вспомогательную функцию.

В таком случае можно сформулировать направление проверки, но нельзя обоснованно включать все соответствующие часы в потенциальную экономию.

Расчётная оценка

Подтверждены исходные параметры и допустимое изменение, однако новый режим ещё не проверен в эксплуатации.

Например, установлена возможность исключить определённый период работы и известна потребляемая мощность оборудования. Тогда можно рассчитать ожидаемое изменение количества энергии при явно названных предпосылках.

Если результат зависит от дополнительных энергетических затрат при переходе между режимами, их необходимо учитывать отдельно.

Подтверждённый эксплуатационный результат

Изменение внедрено, необходимые условия работы соблюдаются, а фактическое энергопотребление сопоставлено с исходным состоянием.

Если при проверке изменялась производственная нагрузка, наружные условия или продолжительность полезной работы, влияние этих обстоятельств необходимо учитывать.

Простая разница показаний до и после корректировки не всегда характеризует именно эффект мероприятия.

Для данной страницы важно установить границу предварительного вывода: малые затраты на изменение режима не дают оснований заранее назначать определённый процент экономии.

Если фактическая мощность неизвестна, сначала потребуется измерение. Если уставка не имеет подтверждённой связи с потреблением, необходимо проверить эту зависимость. Если изменился состав оборудования, сравниваемые режимы следует привести к одинаковой полезной задаче.

Полный количественный расчёт ожидаемой экономии выполняют после подтверждения этих предпосылок.

Почему небольшие капитальные вложения не означают отсутствия расходов

Малокапитальное мероприятие может не требовать покупки нового основного оборудования, но его реализация всё равно связана с организационными и эксплуатационными затратами.

Прежде всего необходимо оценить трудозатраты персонала. Изменение расписания может потребовать пересмотра эксплуатационного порядка, инструктажа сотрудников и проверки соблюдения нового режима.

Корректировка автоматики может потребовать участия специалиста, контрольной настройки и наблюдения за работой оборудования в нескольких характерных состояниях.

Простая наладка также может потребовать измерений до и после изменения. Без них нельзя подтвердить, что новая настройка действительно обеспечивает необходимые параметры и снижает энергетические затраты.

Дополнительную составляющую формирует контроль устойчивости результата. Если система через определённое время возвращается к прежнему режиму, потребуется установить причину и организовать поддержание принятой настройки.

Поэтому при описании малокапитального варианта необходимо указывать как минимум:

какие действия выполняет персонал;
какие измерения нужны до изменения;
какая наладка предусмотрена;
как проверяется безопасность и допустимость нового режима;
какие измерения необходимы после изменения;
кто контролирует сохранение результата при дальнейшей эксплуатации.

Если для реализации предполагаются дополнительные средства измерения или изменение системы управления, необходимо установить их фактическую необходимость и стоимость.

В таком случае первоначально малокапитальная идея может потребовать более существенных вложений. Это не делает её автоматически неэффективной, но меняет категорию затрат и требует нового обоснования.

Нельзя считать мероприятие бесплатным только потому, что основное оборудование остаётся прежним.

Принцип оценки: низкие капитальные затраты характеризуют способ реализации, а не отсутствие всех расходов и не величину гарантированного энергетического результата.

Как проверить устойчивость экономии после изменения режима

Для организационных и наладочных мероприятий особенно важно установить, сохраняется ли результат при обычной эксплуатации объекта.

Разовая корректировка способна показать снижение энергопотребления в момент проверки, но это ещё не означает устойчивого результата.

Например, изменённое расписание может соблюдаться только в первые дни после наладки. Затем персонал возвращает прежнее время включения оборудования из-за неудобства нового порядка или недостаточно учтённых технологических потребностей.

Возможна и другая ситуация: новая уставка обеспечивает требуемый параметр при одной нагрузке, но оказывается недостаточной при изменении условий работы.

В таком случае первоначальная настройка не подтверждает пригодность для всего диапазона эксплуатации.

Поэтому устойчивость малокапитального мероприятия проверяют по нескольким признакам.

Воспроизводимость нового режима

Необходимо установить, выполняется ли предложенный порядок без постоянного индивидуального вмешательства специалиста, проводившего наладку.

Если экономия достигается только при ручном контроле конкретного сотрудника, необходимо оценить возможность регулярного выполнения соответствующих действий.

Если требуемый порядок невозможно обеспечить доступными организационными средствами, устойчивость эффекта остаётся неопределённой.

Соблюдение эксплуатационных ограничений

Новый режим проверяют не только в момент изменения, но и при характерных условиях работы.

Если изменена уставка давления, необходимо убедиться, что потребители обеспечены требуемыми параметрами при соответствующих нагрузках.

Если сокращено время работы инженерной системы, проверяют, сохраняются ли необходимые условия в периоды, затронутые изменением.

Если в каком-либо режиме требования не выполняются, необходимо уточнить настройку либо ограничить область её применения.

Сохранение энергетического результата

Для проверки используют доступные измерения энергопотребления и журналы работы оборудования.

Данные должны относиться к сопоставимым условиям. Если после изменения увеличилась производственная загрузка, абсолютное потребление может возрасти даже при сохранении более рационального режима.

Поэтому важно установить, действует ли предусмотренный механизм снижения затрат: действительно ли исключены ненужные часы работы, уменьшена избыточная нагрузка или восстановлена необходимая настройка.

Если механизм не сохраняется, нужно выяснить причину возврата к прежнему состоянию.

Возможность поддерживать принятое изменение

Мероприятие должно иметь понятный порядок эксплуатации и контроля.

Если новая настройка допускается только для определённого диапазона нагрузок, это условие необходимо учитывать при дальнейшем использовании системы.

Если расписание зависит от фактического производственного задания, персонал должен иметь возможность определить, когда сокращённый режим допустим, а когда требуется восстановление необходимой производительности.

Таким образом, устойчивость проверяют не только по разовому снижению показаний, но и по способности объекта длительно сохранять технически допустимый и энергетически обоснованный режим.

Как оформить перечень малокапитальных мероприятий

После анализа эксплуатационных данных формируют перечень вариантов, реализация которых предварительно не требует крупных капитальных закупок.

Каждую позицию необходимо связать с конкретным исходным состоянием и измеряемым результатом.

Вариант мероприятия	Исходные сведения	Необходимая проверка	Ожидаемый технический результат
Корректировка расписания	Журнал работы, технологическое расписание, потребляемая мощность	Подтверждение допустимости исключаемых часов и затрат на переход между режимами	Сокращение необязательного времени энергопотребления
Уточнение уставки давления	Действующая уставка, расход, давления в контрольных точках	Сохранение необходимых условий у потребителей	Устранение подтверждённого избыточного напора
Уточнение температурной уставки	Настройки автоматики, измеренная температура, режимы работы	Соответствие температуры эксплуатационной потребности	Исключение необоснованной тепловой или иной энергетической нагрузки
Простая наладка действующей системы	Текущие параметры, функции оборудования, результаты предыдущей наладки	Техническая достаточность настройки без замены основного оборудования	Восстановление обоснованного режима работы
Корректировка действий персонала	Журналы режимов, инструкции, фактическая последовательность операций	Допустимость, воспроизводимость и возможность регулярного контроля	Снижение затрат, связанных с необоснованной эксплуатацией

Таблица представляет возможные типы малокапитальных решений, а не установленные дефекты конкретного объекта. Для включения мероприятия в окончательный перечень необходимо подтвердить соответствующее отклонение.

В рабочем перечне для каждого варианта дополнительно фиксируют:

Объект изменения. Конкретное оборудование, систему или технологический контур.
Исходный режим. Действующие настройки, график и измеренные параметры.
Предполагаемое действие. Что именно потребуется изменить без крупной закупки оборудования.
Ограничения. Условия, при которых новый режим допустим.
Трудозатраты и сопутствующие расходы. Необходимое участие персонала, наладку и измерения.
Показатели проверки. Энергопотребление и параметры полезной работы, которые должны контролироваться.
Условия устойчивости. Как сохраняется результат и при каких нагрузках требуется пересмотр режима.
Недостающие данные. Что необходимо измерить или уточнить перед внедрением.

Если исходных сведений недостаточно, позицию обозначают как вариант для дополнительной проверки, а не как готовое мероприятие с подтверждённой экономией.

Если изменение требует крупной модернизации, оно не должно оставаться в малокапитальном перечне только из-за первоначального предположения о простоте реализации.

Такой подход позволяет сохранить главное назначение классификации: выделить технически возможные действия, для которых не требуются значительные первоначальные вложения, не смешивая их с решениями, предполагающими существенное обновление оборудования.

Когда можно переходить от предложения к внедрению

Предложение готово к практической проверке, когда установлена конкретная причина дополнительных энергетических затрат, подтверждена возможность изменения существующими средствами и определены эксплуатационные ограничения.

Перед изменением расписания необходимо подтвердить допустимость остановки или уменьшения нагрузки. Перед корректировкой уставки — установить безопасный диапазон регулируемого параметра. Перед простой наладкой — проверить, что предусмотренные функции оборудования достаточны для достижения необходимого режима.

Если требуемые условия не подтверждены, следующим действием должно стать получение недостающих сведений, а не изменение эксплуатации ради предполагаемой экономии.

После технически допустимого внедрения необходимо проверить фактические параметры системы и потребление энергоресурса. Если результат соответствует расчётному и сохраняется при характерных режимах, мероприятие может рассматриваться как устойчивое в подтверждённых условиях.

Если экономия наблюдается только в одном кратковременном режиме, вывод следует ограничить этим режимом. Если после изменения уставки оборудование перестаёт выполнять необходимую функцию, достигнутое снижение потребления не является достаточным основанием признать мероприятие эффективным.

Если результат зависит от регулярных действий персонала, необходимо организовать их выполнение и контроль. Иначе разовая настройка может не обеспечивать длительного снижения энергозатрат.

Основное ограничение: мероприятия с малыми капитальными затратами не являются мероприятиями с нулевой стоимостью или гарантированным эффектом. Они могут требовать труда персонала, наладки, измерений и постоянного контроля. Сокращать время работы допустимо только при отсутствии ущерба технологическому процессу, а изменять уставки — только при сохранении необходимых эксплуатационных параметров.

Практическим результатом становится перечень малокапитальных вариантов с подтверждёнными условиями применения, оценкой необходимых действий и программой проверки устойчивости. Для каждого варианта должно быть понятно, какое измерение, настройка или расчёт требуются до внедрения и по каким показателям будет проверяться фактический результат.

Технически допустимые организационные изменения и варианты простой наладки учитывают при разработке мероприятий по энергосбережению. Если проверка показывает, что существующих средств управления или характеристик оборудования недостаточно, полученные данные могут использоваться для подготовки к модернизации инженерных систем и оборудования без необоснованного отнесения такого решения к малокапитальным мерам.